ZEMİNDEN Mİ BAŞLASIN, KİRİŞTEN Mİ
Mehmet BAKIR
Memleketimizde öyle gariplikler yaşanıyor ki artık şaşırmıyoruz. Ancak Sivas Ulu Camii restorasyonu sırasında yaşandığı iddia edilen bir olay, “Bu kadarı da pes!” dedirtiyor.
Sivas Olgunlaşma Enstitüsü’nün başına getirilen Gevher Gümüşer’in beden eğitimi ve spor öğretmenliği mezunu olduğu belirtiliyor. Kültürel mirasın korunması ve geleneksel sanatların yaşatılması amacı taşıyan bir kurumun yönetiminde görev yapan Gümüşer’in, Sivas Ulu Camii’nin mihrap yenilemesine ilişkin çalışmalarda yer aldığı da öne sürülüyor.
1212 yılında inşa edilen Sivas Ulu Camii’nin mihrabı için yapılan çalışmalarda, teknik konuların gündeme geldiği iddiası ise dikkat çekiyor.
İddialara göre Gümüşer, AK Parti Grup Başkanı Abdullah Güler’e uygulamaya ilişkin;
“Zeminden mi başlayacak, kiriş seviyesinde mi istiyorsunuz?”
şeklinde teknik sorular yöneltiyor.
Bu iddianın doğruluğunun ve söz konusu görüşmenin bağlamının ilgili kişiler ya da kurumlarca açıklığa kavuşturulması gerekiyor. İşte burada insan sormadan edemiyor:
Bu teknik kararları kim verecek?
Vakıflar Bölge Müdürlüğü’nde teknik elemanlar var.
Koruma Bölge Kurulu’nda uzmanlar var.
Mimarlar, mühendisler, restoratörler ve sanat tarihçileri var.
Buna rağmen tarihî bir mabedin mihrabının uygulama detayları konusunda farklı bir meslek alanından gelen bir ismin öne çıktığı yönündeki iddia, kamuoyunun sorgulaması gereken ciddi bir mesele değil midir?
Restorasyon uzmanlığı, özgüvenle soru sormaktan mı ibarettir?
Ulu Camii bir dekorasyon çalışması değildir.
Mihrabı da sıradan bir ürün değildir.
Burada yapılacak her müdahalenin bilimsel ve teknik esaslara dayanması gerekir.
Mimarlar, mühendisler ve restorasyon uzmanları yıllarca bu alanlarda eğitim alırken, tarihî bir mabedin restorasyonunda kimin hangi yetkiyle söz sahibi olduğu açıklanmalıdır.
Asıl mesele Gevher Gümüşer’in şahsı değil, liyakat ve uzmanlık kriterlerinin ne olduğudur.
Eğer Ulu Camii’nin mihrabının Olgunlaşma Enstitüsü tarafından yapılacağı doğruysa sorularımız açık:
Projeyi kim hazırladı?
Tasarıma kim karar verdi?
Teknik uygulamadan kim sorumlu?
Restorasyon uzmanları nerede?
Vakıflar Bölge Müdürlüğü’nün görüşü nedir?
Koruma Bölge Kurulu hangi teknik değerlendirmeyi yaptı?
Bunların cevapları ve varsa ilgili raporlar kamuoyuna açıklanmalıdır.
Çünkü konu bir koltuk meselesi değildir.
Konu Sivas’ın tarihidir.
Bir de Çifte Minareli Medrese ve Buruciye Medresesi’ndeki restorasyon çalışmalarının devam ettiği belirtiliyor.
Madem Gevher Hanım’ın restorasyon konusunda bu kadar değerli bilgileri olduğu ifade ediliyor, oralarda da kendisinin bilgilerinden yararlanılıp yararlanılmadığı açıklansın!
Hatta Koruma Bölge Kurulu Müdürü İbrahim Bey isterse kendisini kurul çalışmalarına da dahil edebilir.
İyi ekip olursunuz!
Ama unutulmasın:
Sivas Ulu Camii bir laboratuvar değildir.
Bu şehirde mimarlar, mühendisler, restoratörler ve sanat tarihçileri varken, tarihî bir mabedin mihrabının teknik uygulamasında uzmanlık dışı müdahaleler yapıldığı yönünde iddialar bulunuyorsa, gerçekten soracak çok sorumuz var.
Biz de bu vesileyle Ulu Camii’den özür diliyoruz.
Çünkü bu mabede, her şeyden önce ehliyet ve liyakat borcumuz var.
Zeminden mi başlayacak, kirişten mi?
Önce şu soruya cevap verilsin:
Bu kararı verecek kişinin uzmanlığı nedir ve bu yetki hangi belge ya da mevzuata dayanıyor?
Sivas Ulu Cami’nin sessiz duvarları adına soruyoruz:
Zeminden mi başlasın, kirişten mi?
Daha önemlisi, buna kim ve hangi yetkiyle karar versin?