Mehmet BAKIR’ın Kaleminden
İmar İşleri Müdürlüğü “Pişti” Yaptı!
Bir binanın balkonu, doğal aydınlatması… Ve bunların önüne örülen bir duvar…
Sorulması gereken soru çok net:
Sivas Belediyesi İmar İşleri Müdürlüğü bunu nasıl başardı?
Daha da dikkat çekici olan ise, iki farklı dönemde görev yapan imar yönetimlerinin aynı hataya nasıl göz yumduğu iddiasıdır. Proje yeterince incelenmedi mi? Ruhsat aşamasında bu durum fark edilmedi mi? Yapı denetimleri gereği gibi yapıldı mı? Yoksa herkes kendinden öncekine güvenerek imza mı attı?
Bugün ortaya çıkan tablo, yalnızca bir duvar meselesi değildir. Bu olay, şehircilik anlayışının ve denetim mekanizmasının da sorgulanmasını gerektirmektedir.
Bir binanın balkonunu ve doğal aydınlatmasını fiilen kapatan bir uygulama, mülk sahibini mağdur ettiği gibi, “Bu projeye kim onay verdi?” sorusunu da kamuoyunun gündemine taşımaktadır.
Şimdi cevap bekleyen sorular var:
Bu yanlış giderilecek mi? Varsa sorumlular hakkında idari işlem başlatılacak mı? Yoksa oluşan mağduriyetin bedelini yine vatandaş mı ödeyecek?
İddialara göre, hakkını aramak isteyen vatandaş ise bu kez, “Binana çürük raporu verilir.” şeklinde tehdit edildiğini öne sürüyor. Bu iddianın doğru olması halinde, olay yalnızca bir imar hatası olmaktan çıkar, çok daha ciddi bir boyut kazanır. Elbette bu iddiaların yetkili makamlar tarafından açıklığa kavuşturulması gerekmektedir.
Sivas’ta İmar İşleri Müdürlüğü’nün uygulamalarının mağduriyet oluşturduğu yönündeki eleştiriler her geçen gün artıyor. Peki, mağdur edilen vatandaşın zararı nasıl karşılanacak?
Bir yandan evinin piyasa değeri düşüyor, diğer yandan balkonu neredeyse yeni yapılan binanın içine bakacak hale geliyor. Böyle bir şehircilik anlayışı kabul edilebilir mi?
Sivas kamuoyu şimdi net ve tatmin edici bir açıklama bekliyor. Çünkü bu olay, “oldu bitti” denilerek geçiştirilecek sıradan bir mesele değildir.
Nazar değmesin… Sivas Belediyesi, son dönemde tartışmalı imar uygulamalarıyla gündeme gelmeyi gerçekten iyi başarıyor.