Yargıtay 2. Hukuk Dairesi’nden emsal karar: Mesaj delil sayıldı, altınlar kadına verildi
Sivas’ta görülen ve Sivas 1. Aile Mahkemesi’nde açılan davada kadın, evlilik süresince baskı ve şiddet gördüğünü, düğünde kendisine takılan ziynet eşyalarının eşi tarafından alındığını ve geri verilmediğini ileri sürdü.
Erkek ise savunmasında, eşinin evi terk ederken altınları da yanında götürdüğünü iddia etti. Yerel mahkeme, ziynet alacağı talebini reddetti.
Dosya temyiz edilince devreye Yargıtay girdi. İncelemeyi yapan 2. Hukuk Dairesi, erkeğin gönderdiği “Söz getireceğim, bıktım artık bu konudan yeter” şeklindeki mesajı kritik delil olarak değerlendirdi.
Daire, bu mesaj içeriğinin ziynet eşyalarının erkek tarafından alındığını ve iade edilmediğini gösterdiği kanaatine vardı. Bu nedenle yerel mahkeme kararı hukuka aykırı bulunarak bozuldu.
Kararın önemi ne?
Dijital yazışmaların (SMS, WhatsApp vb.) ispat aracı olarak kabul edilebileceğini bir kez daha ortaya koydu.
Düğünde takılan ziynet eşyalarının, kural olarak kadına ait olduğu yönündeki yerleşik içtihat güçlendirildi.
“Kadın evi terk ederken altınları götürdü” savunmasının, somut delille ispatlanması gerektiği vurgulandı.
Bu karar, özellikle boşanma ve ziynet alacağı davalarında mesaj kayıtlarının ne kadar belirleyici olabileceğini gösteren emsal niteliğinde bir içtihat olarak değerlendiriliyor.