Mehmet BAKIR
Borç Ödemek Yerine Borcu Büyütmek
Bir belediyenin görevi hizmet üretmektir; mahkeme koridorlarında sürünmek değil.
Bugün gelinen noktada kamuoyuna yansıyan iddialar ve yaşanan gelişmeler, belediyenin mali yönetimine ilişkin ciddi soru işaretleri doğuruyor. İddialara göre bazı alacaklılardan, hak ettikleri ödemelerden “bağış” adı altında vazgeçmeleri istendi. Kimi bu talebe boyun eğdi, kimi ise hakkını hukuk önünde aramayı tercih etti.
Peki sonuç ne oldu?
Ödenmeyen her alacak dava konusu oldu. Dava açıldı, icra takibi başladı, faizler işledi. Sonunda belediye yalnızca ana borcu değil; faizleri, vekâlet ücretlerini, mahkeme masraflarını ve icra giderlerini de ödemek zorunda kaldı.
Yani belediyenin kasasından çıkan para azalmadı, aksine katlandı.
Burada sorulması gereken soru çok açık:
Madem bu borçlar ödenecekti, neden zamanında ödenmedi?
Madem alacaklıların haklı olduğu kabul edildi, neden belediye mahkeme masrafları ve faiz yüküyle karşı karşıya bırakıldı?
Kendi cebinden ödeme yapmayan yöneticiler için belki bu rakamların bir önemi olmayabilir. Ancak unutulmamalıdır ki belediyenin kasasındaki para, yöneticilerin şahsi serveti değil, milletin emanetidir.
Yanlış kararların bedelini ödeyen ne belediye başkanıdır ne de o kararları verenlerdir. Bedeli ödeyen; vergisiyle, faturasıyla, harcıyla bu şehrin bütçesine katkı sağlayan vatandaşlardır.
Kamu kaynaklarını korumakla yükümlü olanların, ortaya çıkan her kuruşluk zararın hesabını vermesi gerekir. Çünkü yönetmek; alkış almak değil, emanete sahip çıkmaktır.