Mehmet BAKIR
Kamu görevinde bulunmanın en ağır yüklerinden biri, devletin emanetine sahip çıkmaktır. Çünkü makamlar gelip geçicidir, ancak kamu vicdanı yapılanları uzun yıllar hatırlar.
Sivas Belediyesi Saha Amirlerinden Metin Şahin’in görevden ayrılma süreci de işte bu nedenle kamuoyunun gündemindedir. Ortaya atılan iddialar basit bir görev değişikliğiyle açıklanabilecek türden değildir.
İddialara göre Metin Şahin’e, hukuka ve kamu yararına aykırı olduğunu düşündüğü bazı işlemleri yapması yönünde baskı kuruldu. Eğer bu iddialar doğruysa, asıl konuşulması gereken Metin Şahin’in istifası değil, onu bu noktaya getiren süreçtir.
Şimdi cevap bekleyen sorular şunlardır:
Metin Şahin’e yaptırılmak istenen işlem neydi?
Bu talepleri kim ya da kimler dile getirdi?
Devlet malına zarar vereceği öne sürülen uygulamalar nelerdi?
Şahin neden görevini bırakmayı tercih etti?
İstifa dilekçesi kabul edildi mi, edilmediyse neden bekletiliyor?
Kamu yöneticilerinin görevi, bu soruları cevapsız bırakmak değil, kamuoyunu şeffaf biçimde bilgilendirmektir. Sessizlik uzadıkça söylentiler büyür, güven duygusu ise zedelenir.
Eğer ortada hukuka aykırı hiçbir durum yoksa bunun en açık şekilde ortaya konulması gerekir. Yok eğer kamu zararına yol açabilecek girişimler söz konusuysa, bunun da üzeri örtülmemeli, sorumlular hakkında gerekli işlemler yapılmalıdır.
Devlet malı, hiçbir makamın veya hiçbir kişinin tasarrufunda olan özel bir mülk değildir. O malın gerçek sahibi millettir. Kamu görevlisinin asli görevi de işte bu emaneti korumaktır.
Bugün cevap bekleyen soru yalnızca Metin Şahin’in neden ayrıldığı değildir. Asıl soru şudur:
Devlet malını korumaya çalışan mı yanlış yaptı, yoksa onu buna mecbur bırakanlar mı?