Mehmet BAKIR
Aynı Hasta, Aynı Doktor, İki Farklı Karar: Yetki Kimde?
Cumhuriyet Üniversitesi Hastanesi Beyin ve Sinir Cerrahisi Polikliniği’nde yaşandığı iddia edilen bir olay, hasta hakları ve hekim sorumluluğu açısından önemli soruları gündeme getirdi.
Uzmanlık eğitimini sürdüren bazı asistan doktorların, poliklinikte öğretim üyesi adına hasta kabul ettiği bilinen bir uygulamadır. Ancak burada asıl tartışılması gereken konu, öğretim üyesi adına görev yapan bir asistan doktorun, hastayı muayene edip etmeme veya “aciliyeti yok” diyerek geri çevirme kararını tek başına verme yetkisinin bulunup bulunmadığıdır.
İddiaya göre aynı hasta, daha önce hastanenin acil servisinde değerlendirilmiş, Beyin ve Sinir Cerrahisi’nden çağrılan Dr. Esin B. Azmaz tarafından muayene edilmiştir. Doktorun, hastanın ameliyat edilmesi gerektiğini, poliklinik servisine yönlendirilmesini uygun gördüğünü dosyasına yazarak imza altına aldığı öne sürülmektedir.
Ancak aynı doktorun, daha sonra konsültasyonla polikliniğe gelen aynı hasta için bu kez “acil bir durumunun bulunmadığını” ifade ettiği, hastayı muayene etmeyeceğini yüksek sesle dile getirdiği ve hasta yakınlarına sert tavırlar sergilediği iddia edilmektedir.
Burada cevap bekleyen sorular şunlardır:
Aynı hasta için kısa süre içinde neden iki farklı tıbbi değerlendirme yapılmıştır?
Öğretim üyesi adına poliklinik hizmeti veren bir asistan doktorun, hastayı geri çevirme yetkisi var mıdır?
Hastaya bakılıp bakılmayacağına asistan doktor mu, yoksa adına görev yaptığı öğretim üyesi mi karar vermelidir?
Hasta yakınlarıyla yaşanan tartışmanın ardından “Beyaz Kod” verilmesi hangi gerekçeye dayanmaktadır?
Elbette sağlık çalışanlarına yönelik şiddetin her türlüsü kabul edilemez ve Beyaz Kod uygulaması sağlık çalışanlarını korumak amacıyla oluşturulmuş önemli bir mekanizmadır. Ancak bu sistemin, yaşanan her tartışmada olayın tüm yönleri araştırılmadan kullanılmasının da kamuoyunda soru işaretlerine yol açabileceği unutulmamalıdır.
Cumhuriyet Üniversitesi Hastanesi yönetiminin, kamuoyunda oluşan bu iddiaları ayrıntılı şekilde inceleyerek yetki, sorumluluk ve süreçler konusunda açıklama yapması, hem hasta haklarının hem de sağlık çalışanlarının itibarının korunması açısından önem taşımaktadır.
Başhekim, rektör, insan hakları, il sağlık müdürlüğü bu konunun üzerine hassasiyetle gitmelidir.
Hiç bir asistan doktor bir başkası adına hasta kabul edip karar veremez. Kaldı ki ; bir başka doktorun adını ve kaşesini kullanmak yasal olarak uygunmudur sorusu da tartışılmalı ve araştırılmalıdır.
Not : Akıl herşeyden üstündür
Yapay zeka kullanılmamaktadır